Individuos de primera y de segunda
¿Debemos dejar llorar a nuestros bebés?... Me pregunto.
En el caso de que la respuesta sea que si, la siguiente pregunta es ¿Para qué?, "para que se acostumbren"... Se acostumbren, ¿a qué?...me sigo preguntando...
A que no siempre encontramos consuelo, a que no siempre las cosas son como nos gustarían que fuesen...
¿Eso es necesario enseñárselo?
¿Dejaría llorar sin intentar consolar a un amigo, a mi madre, a mi hermana...? ¿Incluso aún pensando que no llevan razón?....En este caso la respuesta la tengo clara, no.
¿Cuándo el llanto de un bebé adquiere la categoría de obtener consuelo?
¿Es que acaso hay individuos de primera y de segunda? ¿A qué edad o bajo que circunstancias se abandona una y se adquiere otra?.
Decididamente yo no dejo llorar a mi bebé.
Comparto totalmente tu alegato contra la soledad de los bebés frente al llanto. Parece que cuando nos muestran su disgusto o dolor mediante el llanto, algunos opten por "castigarlos" negándoles consuelo.
Después, cuando dejan de ser bebés se les niega incluso el derecho a sentir dolor y expresarlo. Me refiero a la típica frase tras un golpe o caída de:"no llores, si no duele, no pasa nada..."
¿Cómo que no pasa nada? ¿quienes nos creemos los adultos para decirles qué deben o no sentir?
Algunos me acusarán de malinterpretar unas palabras que tratan de consolar, ¡son frases hechas! (mal hechas diría yo).
Y ligándolo a lo que comentas sobre si dejarían llorar a un familiar o amigo, añado: ¿Le dirían a un familiar que llorara frente a ellos:"¡no llores, si eso no duele!Venga no seas quejica"?Todos sabemos cual es la respuesta.
Desgraciadamente sí hay ciudadanos de primera y de segunda.
- responder
Enviado por laura el Lun, 19/05/2008 - 21:21.Enviar un comentario nuevo